Research Question: How does the end user perceive, experience and respond to dark patterns?
Level of Design:
Die Struktur der Arbeit erscheint gut organisiert. Kapitel und Unterkapitel sind klar dargestellt und nummeriert. Zudem sind die Abbildungen entsprechend zitiert. Die Arbeit wirkt, als ob sie den Richtlinien entspricht und ist angenehm zu lesen. Die Wahl der Schrift und die Größe sind angemessen. Allerdings fällt auf, dass sie im Vergleich zu anderen Masterarbeiten in unserem Studiengang eher schlicht ist und kein eigenes Layout aufweist (was vermutlich auch so an dieser Universität vorgeschrieben ist). Es könnte mehr Grafiken und Bilder geben, da die Arbeit als sehr textlastig wirkt.
Degree of Innovation:
Die Arbeit trägt durch eigene Interviews und deren Auswertung zur Forschung im Bereich der psychologischen Aspekte von Dark Patterns bei. Die Analyse der Interviews liefert neue Erkenntnisse zu diesem Thema und kann als eigenständige Forschungsleistung betrachtet werden.
Independence:
Die Dokumentation erklärt die Herangehensweise und zeigt den Fragebogen sowie Zitate der Testpersonen auf. Jedoch wäre eine stärkere visuelle Darstellung und Dokumentation wünschenswert. Es gibt nur ein einziges Bild welches Post-its herzeigt, jedoch sind diese leider nicht lesbar. Der Prozess hätte meiner Meinung nach ausführlicher gezeigt werden können.
Outline and Structure:
Die Kapitel erscheinen schlüssig. Ein Manko ist jedoch das Fehlen eines Inhaltsverzeichnisses. Die Arbeit beginnt mit einer Einführung, gefolgt von einer Auseinandersetzung mit psychologischen Aspekten und deren Verbindung zum Design. Es werden theoretische Konzepte wie das Fogg Behavior Model und Dark Pattern Definitionen behandelt. Der praktische Teil umfasst Interviews und deren Analyse.
Degree of Communication:
Der Schreibstil ist verständlich, und die Ergebnisse werden in schriftlicher Form präsentiert. Es werden wiederholt Aussagen der Testpersonen zitiert und analysiert.
Scope of the Work:
Der Umfang der Arbeit wurde erfüllt. Ein theoretischer Teil behandelt das Thema auf psychologischer Ebene, während der praktische Teil sich mit der Methodik, den gestellten Fragen und der Analyse der Interviews auseinandersetzt. Insgesamt wurden 14 Teilnehmer in qualitativen Interviews befragt.
Orthography and Accuracy:
Die Arbeit erfüllt den Punkt Orthografie und Genauigkeit. Gängige Fachbegriffe wie beispielsweise Human-Centered Design oder die HCI-Linien werden behandelt.
Literature:
Das Literaturverzeichnis ist umfassend und beinhaltet verschiedene Quellen aus Büchern und Online-Ressourcen. Die Zitate sind korrekt, wenn auch einige Quellen etwas veraltet sind (aus dem Jahr 2001 und 2003), aber insgesamt ist die Auswahl an aktuellen Quellen zufriedenstellend.
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1330920/FULLTEXT01.pdf
